吴敏树《柈湖文集》 查昌国校点

古今学者道秦 汉之际，刘、项氏得失之故，皆曰：项王放弑义帝，负天下大恶；又不居关中而都彭城，失形便；及宰割侯王逞私背公，主天下怨。汉祖乘之，羽遂破灭。以余观之，项氏所以暴强与其终败，皆范增为之也。

项氏世楚将家，秦之灭楚，项燕复立楚斗秦而败死，则项燕者，固楚国至忠之臣也。梁、籍，燕之子孙，苟未能举事则已，举事必从先人之志，报君父之难，决然无他可为者矣。然项梁起兵渡江，未有义声，而但击杀景驹，则其志固不在楚矣。增诚贤者，宜称引大义，晓譬梁、籍，幸能听从，兴复楚国可也，奈何但令立楚后为名号而已哉？夫名者，天下之所最重，未易举废，而在于项氏尤其。何者？楚之亡才十馀岁，其故家遗民，欲复楚者何限？故项氏一呼，楚兵毕集，非独怜怀王，而亦痛项燕之死也。增不知此恉，徒借助民望思谲而用之，以孙冒祖，称谓无稽，义帝之弑，实自于此矣。

而孙心起牧羊儿伍之中，又自英伟，有君人意度，乘项梁败死，辄自收兵柄，用吕臣父子于内，西军独遣沛公，拔宋义为大将，屈羽 增其下，使北救赵。当此之时，微独羽之雄暴忿恨其主，而增岂肯心服哉？其欲杀宋义而夺之军决矣。然宋义留军安阳四十馀日，羽始矫杀之，何也？义之留军非失策也。秦兵方盛，章邯、王离未易卒破，而张耳、陈余尚能守赵，故委赵以敝秦，其本计然也。及是而宋义固进兵不久矣，羽乃强争而矫杀之，因以声震诸侯，鼓士卒而破秦军，必增之谋也。籍非增谋，羽之屠义必遽无以立名，而渡河救赵，时犹未可，而战不亟胜也。故曰：“此增之谋也。”

羽既已破降秦军，将驱而入关，不能拊安降卒，惧其为变而坑之新安。此又宜增所主谋者，何者？羽虽暴恣，至坑杀数十万人，未有不少为迟疑者，非增赞之，羽岂能决哉？而关中之不可都居以此矣。于是天下威权既皆尽在于羽，将以谓天下莫难我也。而楚后之立者，至此可以无事，遂乃剖裂宇内，专对侯王，放弑义帝，而自为“霸王”。葢增所为羽主画者，于此粗就，而项氏之亡形成矣。

且夫天之亡秦，当时人皆知之，至六国之不复，则未可知也。天下豪杰叛秦者，皆争立六国，虽汉高之起，亦资楚而集焉。假令楚帝尚存，汉高欲为帝王固未可也，况项氏 楚之世臣？羽亲燕之子孙，而乃倍君忘亲，欺国人，隳家声，而欲为帝王岂可哉？增始说项梁而尤陈涉，陈涉 楚之鄙人耳，增犹以其不立楚致败。及见羽擅事，形势在已，遂肆然变天下之大局而不疑，不知其乃为他人便事而已之颠倒取败，且什百于陈王也。

或谓羽且无废义帝，而挟以令天下，天下大定乃徐取之，如后世篡者之为，羽奚为不出此？曰：增计之熟矣。羽擅事日浅，其人之亲信者稀，而山东诸侯之叛者，又可逆知也。设令义帝居中，而羽用兵于外，其势必危。故速决如此，此非增之谋而谁谋耶？高帝曰“项王有一亚父不能用”，此自谓鸿门一事耳。鸿门之不杀高帝，乃羽之善，而增之见小也。至王高帝 汉中，计久闭之，毋令得驰聘交诸侯而摇动天下，又增之所为奇计者，而《史》称“恶负约”、“巴、蜀亦关中地”者，谬辞也。义帝可弑而恶负约哉？凡增之所为羽谋者，类皆诡秘如是。

葢增者从横之流，不达大谊，果不可以谋人家国。虽微汉高定天下者，非羽也。吾故具论其本末，明项氏所以亡灭者，皆增之由。而又惜项氏以忠臣子孙，而妄欲为帝王之事也。